29.01.2011

Bevar Hardanger!

"Forsyningssikkerheten i bergensregionen er rett og slett ikke god nok, og derfor har jeg i dag sagt ja til å bygge denne linja" sier Olje- og energiminister Terje Riss-Johansen.
  
Den  planlagte linjen skal gå gjennom 90 kilometer delvis uberørt Hardanger-natur. Traseen som er utredet, går nord for Hardangerfjorden. På vei fra Sima innerst i Hardanger krysser linjen Osafjorden og inntil tre andre fjordarmer, avhengig av hvilket alternativ som velges. Høyspentlinjen skal gå gjennom fem kommuner, og de høyeste mastene blir 45 meter høye. De har derfor fått betegnelsen monstermaster på folkemunne. I vår ble det kjent at Statnett har vurdert og forkastet to alternative ruter som ville gitt mindre naturinngrep enn den traseen selskapet ønsker å bygge ut.

1. Kraftlinja gjennom Hardanger, Sima og Samnanger er unødvendig, kan bli
svært ulønnsom og vil skjemme naturområder og kulturminner med en
spesiell verdi for så vel det lokale som det nasjonale og globale
samfunnet.

2. Saksbehandlingen av Sima og Samnanger er svært dårlig politisk håndverk.
I sum en provokasjon mot befolkningen!

3. Kraftlinja er i all hovedsak motivert av krafteksport til utlandet og
kraftleveranser til norsk sokkel. Ikke av forsyningssikkerhet til Bergen!

4. Det finnes enklere og billigere løsninger som sikrer Bergen
tilfredsstillende forsyningssikkerhet.

5. Fortsatt mastebygging er verken demokratisk eller økonomisk forsvarlig

 
Ett annet relevant spørsmål er hvorvidt samfunnet trenger kraftlinjen gjennom
Hardanger dersom kraftlinjen kun er tiltenkt situasjoner med linjebrudd inn
mot Bergen. For vi hører gang på gang at forkjemperne for kraftlinja formidle at
det saken handler om­ ‐ er faren for at Bergen skal mørklegges ved et linjebrudd. Det er faktisk stor enighet om saken ikke handler om mangel på energi i Bergensområdet dersom dagens linjer ikke faller ut.
Altså omtaler tilhengerne Sima - Samnanger dette som er reservekraftløsning.


­‐ Hvem kom på den fantastisk gode ideen om å bygge en reservekraftløsning i luftspenn gjennom nasjonalromatikkens vugge Hardanger

‐ En reservekraftløsning som alene skal ha kapasitet å overføre dobbelt så mye kraft som hele Bergen forbruker på den mest ekstreme vinterdagen.

­‐ En reservekraftløsning, som dersom det er en reservekraftløsning bare skal brukes ved eventuelle linjebrudd i allerede etablerte kraftlinjer til Bergen.

­‐ Ja gigantisk reservekraftløsning til en by hvor ingen husker så omfattende linjebrudd som det nå trues med kan skje nær sagt når som helst og uten forvarsel.

­‐ En reservekraftløsning som kommer i tillegg til både spenningsoppgradering og ny krafttilførsel fra Mongstad som faktisk bedrer situasjonen for alminnelig forsyning i Bergen med hele 20 % siden sist vinter.

MASTER SOM SKAL SYNES: Disse to forslagene på
såkalte skulpturmaster har Statnett fått inn.
Vinnermasten i denne arkitektkonkurransen skal etter
planen stå på Heia mellom Målselv og Balsfjord i Troms.
Statnett lover dialog med Hardanger-kommuner om
hvordan kraftmastene skal se ut – hvis det ikke blir sjøkabel.
Jeg er oppriktig bekymret for at de faktisk tror på det de sier selv når de fremstiller Sima - Samnanger som rendyrket reservekraftløsning for Bergen.
For det er jo bare vrøvl!


Appellant Are Tomasgard, Spesialrådgiver Industri Energi. Norheimsund Folkeaksjonens mønstring utenfor Sandven Hotel 27 september 2010.

- Ulønnsomt
Tidligere i år ble det lagt frem tre ulike rapporter som konkluderte med at den planlagte kraftlinjen gjennom Hardanger vil ikke være samfunnsøkonomisk lønnsom.
Les mer her.

 

Skriv under på underskriftskampanjen.

Redd Norges natur!

Hilsen Louis Wibe leder av
Reach Out And Touch FACE (Future. Animals. Climate. Earth.)

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar