Viser innlegg med etiketten markering mot pelsfarm på umb. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten markering mot pelsfarm på umb. Vis alle innlegg

27.09.2011

Nei til pelsfarm på UMB!

Dette innlegget er basert på artikkelen Med "velferd" skal dyrene flås i noahs ark - magasinet for dyrs rettigheter nr. 2 2008. En reportasje og intervju i anledningen den nye pelsfarmen på Universitetet for Miljø- og Biovitenskap (UMB). Jeg anbefaler at du leser artikkelen i sin helhet.

6,9 millioner kroner ble investert 

i den nye forsknings farmen på 

UMB da den ble oppført. 


To sølvrevunger i "moderne" bur
 på UMB forskningsfarm,
2008. Foto: NOAH.
"Vi ser på valpene i burene, ser at de sitter inntil hverandre, ser at de leke sloss på nettingen. Man kaller de velferdsindikatorer."

Etologiprofessor Bjarne Braastad på UMB

"De har mat, vann, og kan søke trygghet
- det er det viktigste."
Etologiprofessor Bjarne Braastad på UMB

Ett flott utdrag fra artikkelen:
I en uttalelsen fra UMB sier dere at "velferden for rev i standard produksjon er tilfredsstillende og det utgjør ikke fare for lidelse i merkbar grad". [...]
-Det vi mener er at det er liten fare for at dyrene vil lide alvorlig.
 og ikke verre enn annen husdyrproduksjon. forteller Etologiprofessor Bjarne Braastad.
- Mener dere at rev og mink ikke har essensielle behov som de ikke får dekket i bur?
- Jeg kan ikke tenke meg noen, de har mat, vann, kan søke trygghet - det er det viktigste.
- Ingenting du kan komme på som er viktig utover det?
- De er rovdyr, så det hadde kanskje vært positivt å la dem jakte, men det hadde ikke vært så bra for byttedyret...
- Ingenting annet du tror de savner?
- Det er alltid mye man kan gjøre, men å øke burstørrelsen vet vi f.eks. ikke om er nødvendig, det er ikke forsket på i særlig grad, så det blir synsing.
- Er det synsing å si at bevegelsesfrihet er viktig?
- Nei, bevegelse er viktig, men hva er bevegelsesfrihet?
- Løpe, grave, hoppe, revens typiske jakt og lekesprang...
- Vi vet ikke om de trenger det. Det er ting som ikke er utforsket ennå. Og den politiske ledelsen vil ikke tillate at det lages regler med krav som ikke er faglig dokumentert.

Det å måtte bevise...
Trenger man virkelig å forske på at dyr trenger eller ikke trenger visse elementer fra sin naturlige atferd. Trenger vi bevis for at de lider av å leve hele sitt liv innesperret i ett bitte lite bur. Man ville blitt anmeldt til politiet om du gjorde det mot hunden din! Hva er egentlig den store forskjellen?

Det du ikke ville ha gjort mot en hund...
En annen etologiprofessor, Marc Bekff ved Colorado Universitet, har studert hundedyr i frihet - koyoter, ulv og rødrev - i over 30 år. Han har spesialisert seg på sosial adferd og lekeadferd, og sier følgende: "Rever opplever et vidt følelsesspekter fra glede til sorg. Når de holdes i bur på pelsfarmer innebærer det en dyr følelsesmessig lidelse, på samme måte som hunder som satt hele livet i bur ville lide."

Studenttingets begrunnelse for å ikke legge ned pelsfarmen
Når studenttinget stemte om en nedleggelse av pelsdyrfarmen på Umb, stemte alle studentrepresentanete nei til forslaget om nedleggelse. I sin begrunnelse sa de; Siden det ikke er ulovlig  burde det være en intuisjon som forsker på pelsdyr. Fordi om ikke Umb hadde hatt pelsfarmen ville pelsdyrene hatt det enda verre...

Det er jo ikke ulovlig... er for meg ett utrolig simpelt argument. Spesielt når det er veldig stor debatt rundt at dette skal være lovlig eller ikke. Det å være likegyldig bare fordi det er lovlig, er uholdbart.
Det andre argumentet de kom med er også ganske merkelig, spesielt med tanke på at hovedmålet for en pelsfarm ikke er å bedre livskvaliteten til pelsdyrene. Jeg har forgjeves prøvd å finne noe informasjon på Umb sine nettsider, men de eneste forsøkene jeg kan referere til er erneringsforsøk (altså alternativ fôr). I artikkelen jeg har skrevet ett utdrag fra over står det også:
Gjennom forskning avles det rever som takler fangenskapet med passivitet heller enn flukt og kamp. Langsomt skaper man en ny sort føyelige hunder.

Om du vil lese mer om hva umb selv skriver om sin egen pelsfarm kan du se på denne linken
http://www.umb.no/forsiden/artikkel/moderne-pelsdyrfasiliteter-ved-umb
Artikkelen er Publisert: 17.06.08 Oppdatert: 25.02.09


Reach Out And Touch: Future, Animals, Climate, Earth
inviterer til en fredelig markering mot pelsfarmen på UMB, mandag 14. November.
Dagen etter Noah - for dyrs rettigheter sitt fakkeltog mot pels i Oslo (om mange andre store byer.)

Ta med familie og venner. La oss gjøre dette til noe koselig minnerik kveld og samtidig vise universitetsledelsen om hva vi synes om Akershus siste pelsfarm. Ta med plakater og/eller blomster og telys.

La oss gjøre dette til en betydningsfull dag.
En pelsfarm blir ikke mindre grusom selv om det kalles en forskningsfarm.
Ingen bur er store nok.

http://www.facebook.com/event.php?eid=219063828153999


Hilsen Louis Wibe
leder av Reach Out And Touch:
Future, Animals, Climate, Earth,